【2026】AI 智能体的制作方法「循环」和「图」彻底解析！loop engineer 结束了吗？初学者应知的设计趋势

---

「想自己制作 AI 智能体，但不知道该怎么组装……」

为这样的你，彻底解析 2026 年当下最热门的主题：「循环（loop）」和「图（graph）」两种设计方法的区别。

在 X（原 Twitter）上，「loop engineer 已经结束，用 graphs 才是对的吗？」的讨论也很热烈。结论是：并非「循环不行了」，而是今后图将逐渐成为主流——这才是正确答案。

读完本文，即使是初学者也能明确「该从哪个入手」。

---

本文你将了解

• AI 智能体的基础（复习）
• 「循环（loop）」是什么、优缺点
• 「图（graph）」是什么、为什么现在受关注
• 循环与图的比较
• 「loop engineer 结束了吗？」的诚实回答
• 初学者进阶的顺序

---

AI 智能体是什么？

简单说，就是 「自己思考、使用工具、完成任务 的 AI」。

例如：

• 「查一下今天的天气，告诉我需不需要带伞」→ 调用天气 API 判断
• 「总结这篇文章」→ 阅读文章并总结
• 「修一下这个错误」→ 分析代码并修复

这种「思考→行动→确认结果」，不需要人细致指示、由 AI 自己反复进行的就是智能体。

而本篇文章的主题是：这种「思考→行动→确认」的流程，如何设计（组装）——有 2 种方法。

---

「循环（loop）」是什么？

「loop」正如其名，是 「思考 → 行动 → 看结果 → 再思考……」不断循环 的方法。

专业术语叫 ReAct（Reasoning + Acting）。

循环的优点

• 实现简单（几行代码就能动）
• 容易理解（和人的思考方式接近）
• 适合学习和小规模用途

循环的缺点

• 状态管理困难（流程复杂时容易失控）
• 分支和条件处理难以表达
• 可扩展性有限

---

「图（graph）」是什么？

「graph」是把思考・行动・判断节点化，用边连接起来的设计方法。

用 LangGraph 等框架，将节点和分支可视化地组装。

图的优点

• 状态管理出色（可管理复杂流程）
• 分支・条件表达容易
• 可扩展性高（适合正式运营）

图的缺点

• 实现复杂度高
• 学习成本较高
• 简单任务可能反而过度工程化

---

循环 vs 图 比较

---

概念图：循环与图

---

「loop engineer 结束了吗？」的诚实回答

没有结束。 但是，领域正在向图转移。

• 简单任务・学习 → 循环仍然足够
• 正式运营・复杂流程 → 图更合适
• 两边的技能都有价值

「loop engineer 结束了吗？」的讨论，本质是**「简单做法的时代过去了」** 这一信号。

---

FAQ

Q1. 需要钱吗？

两种都是设计方法，工具本身（LangGraph 等 OSS）免费。只产生运行时 LLM 的 API 费用。

Q2. 初学者应该从哪个开始？

推荐从循环开始。因为简单，能尽快体会「智能体动起来了」的感觉。

Q3. 需要编程基础吗？

需要 Python 基础。推荐先学 LangChain/LangGraph 的教程。

---

总结

AI 智能体的制作方法有 「循环（ReAct）」和「图（LangGraph）」两种。

• 循环：简单易做。适合学习和小规模用途
• 图：状态管理・分支・可扩展性强。适合正式运营
• 「loop engineer 结束」并非事实，但领域正在向图转移

初学者路线图：先用循环掌握感觉 → 习惯后学图 → 认真做则以图为中心。

「总之先做出能动的东西」是最大的捷径。今天就用循环做一个小智能体吧。

---

相关阅读

• Hermes Agent 记忆完全对比
• Loop Library 完全指南
• scroll-world 完全指南
• 什么是智能体工程（Agentic Engineering）？