【2026年】noteの海外版5選を徹底比較！KaryaKarsa・Ghost・Ko-fi・Medium・Substackの選び方

「noteでブログを書いているけど、海外にも展開したい」と思ったことはないだろうか。

note.comは日本で圧倒的な人気を誇るクリエイタープラットフォームだ。無料で記事を公開し、有料販売・メンバーシップ・投げ銭で収益化できる手軽さが魅力。

しかし海外には、noteと同じコンセプトでありながら異なる強みを持つプラットフォームが複数存在する。この記事では、Grok（xAIのAI）が調査した5つの海外プラットフォームを、noteユーザー視点で徹底比較する。

この記事でわかること

noteに似た海外プラットフォーム5つの特徴と違い
各プラットフォームの収益化方法・手数料
noteユーザーが海外進出するならどれを選ぶべきか
複数プラットフォームを併用する戦略

そもそもnoteとは

おさらいしておくと、noteは「書くことではじめる、新しいメディア」だ。

無料で記事を公開できる
有料記事（値段は自分で設定）を販売できる
月額メンバーシップで定期収益を得られる
「スキ」による投げ銭機能がある
手数料は有料販売で約10%（決済手数料別）

この「手軽に公開＋収益化」のモデルは、海外にも同じようなプラットフォームが存在する。それぞれ得意分野が違うので、自分の目的に合ったものを選ぶのが重要だ。

5つのプラットフォームを徹底解説

1. KaryaKarsa — 東南アジアのnote

KaryaKarsaは東南アジア（特にインドネシア）向けのクリエイター支援プラットフォーム。

noteとの最大の違いは 「作品販売に特化している」 点。小説・短編・コミック・オーディオブック・教育コンテンツなど、デジタル作品をスナックサイズで販売できる。

主な特徴

小説・コミック・オーディオブックなどストーリー系に強い
iOS/Androidアプリ対応でモバイルファースト
現地決済（GoPay、OVO、Dana、QRIS、コンビニ決済）が充実

収益化

デジタル作品の直接販売（価格は自由設定）
ファンからの継続サポート（月間収入化）

手数料: 10%（クリエイターが90%受け取り）。引き出し時に銀行手数料が別途発生。

項目	内容
URL	karyakarsa.com
拠点	インドネシア
タイプ	デジタル作品販売＋ファンサポート

こんな人におすすめ

小説・ストーリー系の作品を東南アジア市場に販売したい
noteに近い「作品販売＋ファンサポート」モデルを求めている

注意点

日本語非対応（主にインドネシア語・英語）
日本からの利用はややハードルが高い

2. Ghost — 自分のメディアを完全所有したい人向け

Ghostはnoteと決定的に違う。noteがプラットフォームの中に記事を書くのに対し、Ghostは 自分のドメインで完全にコントロールできるメディアを作る ためのツールだ。

オープンソースで開発されており、ブログ＋ニュースレター＋メンバーシップが一体化している。

主な特徴

美しいエディタと完全なデザイン制御（テーマを自由にカスタマイズ可能）
無料/有料メンバーシップ、メールニュースレター配信が標準搭載
自己ホスト（無料）またはGhost(Pro)のマネージドホスティングを選択可能
ドメイン・ブランディング・データを完全に所有できる

収益化

有料サブスクリプション（月額・年額の複数ティア設定可能）
メンバー限定コンテンツ

料金（Ghost Proの場合）

プラットフォーム手数料: 0%（Stripe決済手数料のみ約3%）
ホスティング料金:
- Starter: $15/月（基本機能のみ、有料サブスク不可）
- Publisher: $29/月（有料サブスク・カスタムテーマ対応）
- Business: $199/月（チーム向け）
自己ホストならサーバー代のみ（VPSで月$5〜）

項目	内容
URL	ghost.org
拠点	アメリカ（オープンソース）
タイプ	プロフェッショナル出版プラットフォーム

こんな人におすすめ

自分のサイト＋メールリストを完全に所有したい人
独立系ライター・ジャーナリスト・プロのクリエイター
長期的にメディアを育てたい人

注意点

noteよりプロフェッショナルで拡張性が高いが、初期設定に技術的ハードルあり（自己ホストの場合）
発見性は低い（自分でトラフィックを集める必要がある）

3. Ko-fi — 投げ銭に特化した超シンプルプラットフォーム

Ko-fiはnoteの「スキ（投げ銭）」機能に最も近いプラットフォーム。名前の由来は「Buy me a coffee（コーヒーをおごる）」。

主な特徴

プロフィールページを3分で作成可能
チップ（投げ銭）、メンバーシップ、ショップ（デジタル/物理グッズ）、コミッション（依頼制作）がすべて可能
とにかく低ハードルで始められる

収益化

一回限りのチップ（投げ銭）
定期メンバーシップ（限定コンテンツ付き）
デジタル商品販売・コミッション

手数料: 約5%（トランザクションごと）。決済は直接PayPalまたはStripeアカウントに入金される。

項目	内容
URL	ko-fi.com
拠点	イギリス
タイプ	クリエイター支援・投げ銭

こんな人におすすめ

シンプルに投げ銭や柔軟なサポートが欲しい
アーティスト・イラストレーター・ストリーマー・小規模クリエイター
noteの「スキ」機能をもっと発展させたい

注意点

大規模な記事公開や発見性はMediumやSubstackほど強くない
あくまでサポートを受ける場所であり、ブログプラットフォームではない

4. Medium — とにかく多くの人に読まれたいなら

Mediumは世界最大級のライティングプラットフォーム。noteと同じく、誰でも簡単に記事を公開できる点が最大の魅力。

主な特徴

洗練されたエディタ（本当に書きやすい）
強力な発見性（アルゴリズム・ネットワーク効果で記事が拡散されやすい）
コミュニティ機能（拍手・コメント・フォロー）が充実

収益化（Medium Partner Program）

Mediumの有料メンバーが読んだ読了時間に応じて分配金を受け取る
2026年現在、外部トラフィック・検索・メール経由の貢献も評価対象に
バズ（バイラル）しやすい反面、収益は予測しにくい

手数料: 実質なしに近い（プラットフォームは読者から月額会費を集め、作家に分配する仕組み）

項目	内容
URL	medium.com
拠点	アメリカ
タイプ	ライティングプラットフォーム

こんな人におすすめ

とにかく多くの人に読んでもらいたい
英語圏で露出を増やしたい
SEOや集客の手間を最小限にしたい

注意点

読者リスト（メールアドレス）の所有権が弱い（アルゴリズム依存）
収益は不安定になりやすい
日本語での読者層は限られる

5. Substack — ニュースレターで安定収益を狙う

Substackはニュースレター（メールマガジン）に特化したプラットフォーム。noteともMediumとも違い、読者との直接的な関係をメールで築くことに重きを置いている。

主な特徴

ニュースレター形式の投稿がメイン
Notes機能（X/Twitter的な短い投稿）で成長支援
推奨機能やネットワークで新規読者を獲得しやすい
メールリストを完全に所有できる（エクスポート可能）

収益化

無料/有料ニュースレター（クリエイターが価格設定）
有料購読者がメイン収益源

手数料: 10% + Stripe決済手数料（約2.9%+固定費）。合計でクリエイターの手取りは約84〜87%。

項目	内容
URL	substack.com
拠点	アメリカ
タイプ	ニュースレター特化プラットフォーム

こんな人におすすめ

定期的に読者とつながり、安定した定期収益を得たい
ニッチな専門家・ジャーナリスト・ライター
直接的なファン関係を重視する

注意点

ニュースレター形式がメインなので、単発の記事公開には向かない
収益化には一定数の購読者が必要

比較まとめ表

プラットフォーム	主な強み	収益の安定性	手数料（目安）	発見性	おすすめの人
KaryaKarsa	デジタル作品販売（特にストーリー）	中〜高	10%	中	東南アジア市場・小説系クリエイター
Ghost	完全コントロール・ニュースレター	高	0%（ホスティング別）	低〜中	自分のメディアを作りたい人
Ko-fi	柔軟なサポート・低ハードル	中	約5%	低	アーティスト・投げ銭重視
Medium	発見性・簡単公開	低〜中	ほぼなし	高	多くの人に読まれたい人
Substack	メールリスト・定期収益	高	10%+決済手数料	中〜高	安定収益・ファン関係重視

目的別おすすめ

気軽に書いて多くの人に読まれたい

→ Medium

SEOや集客の手間をかけずに、記事を公開するだけで読者が来る。発見性は5つの中でダントツ。ただし収益は不安定。

安定した定期収入とファン関係を重視

→ Substack または Ghost

両方ともメールリストを軸にしたビジネスモデル。Substackは手軽、Ghostは完全コントロール。どちらも長期的なメディア構築に向いている。

デジタル作品（小説・コミックなど）を直接販売したい

→ KaryaKarsa

特に東南アジア市場を狙うなら有力な選択肢。ただし日本語非対応なので、英語またはインドネシア語である程度カバーできる必要がある。

シンプルに投げ銭・柔軟なサポートが欲しい

→ Ko-fi

手数料5%は最安クラス。noteのスキをもっと収益に繋げたい場合に最適。アーティストやストリーマーに特に人気。

完全に自分のメディアを所有したい

→ Ghost

ドメイン・データ・デザイン・メールリスト、すべてを完全にコントロールできる。長期的に最も安定した選択肢だが、初期設定に少し技術力が必要。

ベストな戦略：複数プラットフォームの併用

多くの海外クリエイターは 複数のプラットフォームを併用している。以下が現実的な戦略だ：

Medium + Substack（もっとも一般的）

Mediumで新規読者を獲得（発見性が高い）
→ Substackに誘導してメールリストを構築
→ Substackで定期購読収益を得る

Ko-fi + Substack（クリエイター向け）

Ko-fiで気軽な投げ銭やグッズ販売
Substackで深い記事と定期収益
両方のリンクをSNSでシェア

Medium + Ghost（本気でメディアを作りたい人向け）

Mediumで露出を獲得
Ghostで完全自社メディアを運営
Mediumの読者をGhostのメールリストに誘導

noteユーザーが最初に選ぶべき1つ

これから海外展開を始める日本人クリエイターへのアドバイス：

最初の1つは Substack がおすすめ。

理由は3つ：

設定が簡単 — メールアドレスだけで始められる
ニュースレター形式 — 日本人にはメルマガの感覚で理解しやすい
発見性と収益性のバランスが良い — Mediumほど不安定ではなく、Ghostほど技術的ではない

慣れてきたらMediumを追加して発見性を高め、さらに余裕があればGhostに移行する。スモールスタートで確実に、が鉄則だ。

よくある質問（FAQ）

これらのプラットフォームは日本語で使えますか？ MediumとSubstackは日本語記事の投稿に対応しています。Ghostも日本語テーマが存在します。Ko-fiは英語が基本ですが、プロフィールを日本語で書くことは可能です。KaryaKarsaは主にインドネシア語・英語対応です。

noteと併用できますか？ はい。全く問題ありません。noteは日本語読者向け、SubstackやMediumは海外読者向け、という使い分けが一般的です。

収益化するにはどれくらいの読者が必要ですか？ Mediumは数百人のフォロワーから収益化可能ですが、安定収入には数千人の購読者が必要です。Substackは100人程度の有料購読者でも月$500〜$1,000の収益になり得ます。Ghostは自己ホストなら読者0からでもコストはサーバー代のみです。

海外プラットフォームで日本語の記事は読まれますか？ Mediumには日本語の読者コミュニティがあります。Substackも日本語ニュースレターは増えています。ただし英語の方がリーチは格段に広がります。

複数のプラットフォームを管理するのは大変では？ 始めは1つに絞るのがおすすめです。慣れてから、公開済みの記事を他のプラットフォームにも転載する（クロスポスト）方式で広げていきましょう。

参考リンク

公開日: 2026-07-07 | カテゴリ: SaaS 本記事はアフィリエイトリンクを含みません。各プラットフォームは無料または無料トライアルで始められます。

【2026年】noteの海外版5選を徹底比較！KaryaKarsa・Ghost・Ko-fi・Medium・Substackの選び方

この記事でわかること

そもそもnoteとは

5つのプラットフォームを徹底解説

1. KaryaKarsa — 東南アジアのnote

2. Ghost — 自分のメディアを完全所有したい人向け

3. Ko-fi — 投げ銭に特化した超シンプルプラットフォーム

4. Medium — とにかく多くの人に読まれたいなら

5. Substack — ニュースレターで安定収益を狙う

比較まとめ表

目的別おすすめ

気軽に書いて多くの人に読まれたい

安定した定期収入とファン関係を重視

デジタル作品（小説・コミックなど）を直接販売したい

シンプルに投げ銭・柔軟なサポートが欲しい

完全に自分のメディアを所有したい

ベストな戦略：複数プラットフォームの併用

Medium + Substack（もっとも一般的）

Ko-fi + Substack（クリエイター向け）

Medium + Ghost（本気でメディアを作りたい人向け）

noteユーザーが最初に選ぶべき1つ

よくある質問（FAQ）

参考リンク

合わせて読みたい

関連記事