この記事のまとめ
> GPT-5.6は1つのモデルじゃない。3つのモデルだ。
GPT-5.6は1つのモデルじゃない。3つのモデルだ。
2026年7月9日、OpenAIはGPT-5.6モデルファミリーを公開した。Sol（太陽）・Terra（地球）・Luna（月）──それぞれが異なる役割を持ち、異なる料金で提供される。この記事では、3モデルの違いを完全比較する。
この記事でわかること
- GPT-5.6 Sol / Terra / Lunaの違い
- API料金の比較（入力・出力・キャッシュ）
- ChatGPTプラン別の利用可否一覧
- 各モデルのベンチマークスコア
- 1.05Mトークンコンテキストの活用法
- ユースケース別おすすめモデル
- Claude Fable 5・DeepSeek V4 Flashとのコスト比較
GPT-5.6ファミリー概要
GPT-5.6は「Sol（太陽）」「Terra（地球）」「Luna（月）」の3つの耐久ティア（durable tiers）で構成される。世代番号（5.6）はトレーニングエポックを示し、各ティアは独自の進化を続ける。
| モデル | 役割 | 一言 |
|---|---|---|
| ☀️ Sol | 最強フラグシップ | 深い推論、エージェント、サイバーセキュリティでSOTA。最も賢いが最も高価 |
| 🌍 Terra | バランス型標準 | GPT-5.5と同等の性能で半額。ChatGPT Workのデフォルトモデル |
| 🌙 Luna | 高速・低コスト | 分類・抽出・ルーティングなどの大量処理に最適。最速で最安 |
名前の由来は太陽・地球・月の3層構造。最もパワフルなSolを頂点に、コストパフォーマンスのTerra、軽量高速のLunaが支える。
API料金比較
OpenAIのAPI料金は、モデルによって明確に価格が異なる。
| モデル | 入力（100万トークン） | キャッシュ入力 | 出力（100万トークン） | コスト比 |
|---|---|---|---|---|
| ☀️ Sol | $5.00 | $0.50 | $30.00 | 5x |
| 🌍 Terra | $2.50 | $0.25 | $15.00 | 2.5x |
| 🌙 Luna | $1.00 | $0.10 | $6.00 | 1x（基準） |
注目ポイント：
- キャッシュヒット時は入力が90%オフになる
- キャッシュの最小有効期間は30分
- APIでは全モデルとも
gpt-5.6-sol/gpt-5.6-terra/gpt-5.6-lunaのモデルIDで利用可能 gpt-5.6のエイリアスは Sol にルーティングされる（最も高いので注意！）
スペック比較
| スペック | Sol | Terra | Luna |
|---|---|---|---|
| コンテキストウィンドウ | 1,050,000トークン | 1,050,000トークン | 1,050,000トークン |
| 最大出力トークン | 128,000 | 128,000 | 128,000 |
| 知識カットオフ | 2026年2月16日 | 2026年2月16日 | 2026年2月16日 |
| 推論effort | low/medium/high/max | low/medium/high/max | low/medium/high/max |
| 速度 | 最速（<280ms TTFT） | 中程度 | 低速（高深度処理） |
| 最適用途 | エージェント・深層推論 | 日常業務・RAG | 分類・抽出・要約 |
3モデルはコンテキストウィンドウと出力トークン数が同一。違いは知能の深さと速度・コストにある。
ChatGPTプラン別 利用可能モデル
ChatGPTの各プランで使えるGPT-5.6モデルは異なる。特に「ChatGPT（通常チャット）」と「ChatGPT Work / Codex（エージェント）」で違いがある。
通常チャット（ChatGPT）
| プラン | 月額 | 利用可能モデル |
|---|---|---|
| Free | $0 | GPT-5.5 Instant（GPT-5.6は不可） |
| Plus | $20 | ✅ GPT-5.6 Sol（medium+ effort） |
| Pro | $100〜$200 | ✅ GPT-5.6 Sol + Sol Pro（最高品質） |
| Business | 法人 | ✅ GPT-5.6 Sol（medium+ effort） |
| Enterprise | 法人 | ✅ GPT-5.6 Sol + Sol Pro |
ChatGPT Work / Codex（エージェント）
| プラン | 利用可能モデル | ultraモード |
|---|---|---|
| Free / Go | ✅ GPT-5.6 Terra + Luna | ❌ |
| Plus | ✅ Sol / Terra / Luna から選択可能 | Codexのみ対応 |
| Pro | ✅ Sol / Terra / Luna + max + ultra | ✅ Work + Codex |
| Business | ✅ Sol / Terra / Luna + max | ❌ |
| Enterprise | ✅ Sol / Terra / Luna + max + ultra | ✅ 全対応 |
ultraモード はPro/Enterprise限定の高度機能。複数のエージェントを並列実行し、複雑なタスクを分割処理する。デフォルトで4エージェント並列。
ベンチマーク比較
| ベンチマーク | Sol | 比較対象 |
|---|---|---|
| Agents Last Exam | 52.7%（+5.8 vs GPT-5.5） | GPT-5.5: 46.9% |
| TerminalBench 2.1 | 88.8%（Sol Ultra: 91.9%） | Claude Mythos 5: 84.3% |
| SWE-Bench Pro | 64.6% | Claude Fable 5: 60%台前半 |
| OSWorld 2.0 | 62.6%（+15.1 vs 5.5） | GPT-5.5: 47.5% |
| Coding Agent Index | 80（SOTA） | Claude Fable 5: 77.2 |
| ExploitBench | Mythos Preview同等（1/3の出力トークン） | 処理効率で圧勝 |
SolはCoding Agent Indexで80ポイントを記録し、Claude Fable 5（77.2）を上回ってSOTA（State of the Art）を達成。
SolはClaude Fable 5と比較して、半分以下の出力トークン・半分以下の時間・約1/3のコストで同等以上の性能を発揮する。
Claude Fable 5・DeepSeek V4 Flashとの比較
| モデル | 入力料金（100万トークン） | 出力料金（100万トークン） | コンテキスト | コーディング性能 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | $5.00 | $30.00 | 1.05M | SOTA（80pt） |
| GPT-5.6 Terra | $2.50 | $15.00 | 1.05M | GPT-5.5級 |
| GPT-5.6 Luna | $1.00 | $6.00 | 1.05M | 軽量タスク向け |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | 200K | 77.2pt（Solに次ぐ） |
| DeepSeek V4 Flash | $0.42 | $1.25 | 128K | 軽量タスク向け |
Sol vs Fable 5のコスト比較：
- SolはFable 5より入力60%安い・出力40%安い
- しかもSolの方がCoding Agent Indexで高いスコア
- つまり「より安く、より高性能」
ユースケース別おすすめモデル
☀️ Solを選ぶべき人
- AIエージェントを本格的に使いたい開発者
- サイバーセキュリティ分析
- 深いリサーチ・論文解析
- マルチステップの複雑なワークフロー
- Plus以上ならChatGPTで直接利用可能
🌍 Terraを選ぶべき人
- 日常的な業務自動化（ChatGPT Work）
- コストを抑えつつ高品質を維持したい
- RAG（検索拡張生成）パイプライン
- コンテンツ生成パイプライン
- Free/Goユーザーはこちらが上限
🌙 Lunaを選ぶべき人
- 大量のテキスト分類・抽出
- 一次処理（下書き・要約・ルーティング）
- レイテンシーよりコスト重視のバッチ処理
- とにかく安く大量に処理したい
よくある質問（FAQ）
Q1: 結局どれを選べばいいですか？
予算に余裕があればSol一択。コスパ重視ならTerra。大量処理ならLuna。ChatGPTのFree/GoユーザーはTerra + Lunaが上限。
Q2: ChatGPTのFreeプランではGPT-5.6は使えませんか？
ChatGPT FreeではGPT-5.5 Instantがデフォルト。ただしChatGPT WorkのデスクトップアプリではTerra + Lunaが利用可能。
Q3: APIでSolを使う場合の注意点は？
gpt-5.6 というエイリアスはSolにルーティングされる。間違えて高額モデルを呼ばないように、明示的に gpt-5.6-terra や gpt-5.6-luna を指定しよう。
Q4: コンテキスト1.05Mってどのくらい？
約75万字相当。「戦争と平和」全巻＋αを一度に入力できる。長文の契約書分析や大規模コードベースのレビューに最適。
Q5: Solのultraモードとは？
複数のエージェントを並列実行する高度機能。デフォルトで4つのエージェントが同時にタスクを処理する。Pro/Enterprise限定。
Q6: GPT-5.6はいつまで使えますか？
耐久ティア（durable tiers）として設計されており、各モデルは個別にアップデートされる。Solが古くなっても、新たなSolが登場するまで同じ価格で使い続けられる。
まとめ
GPT-5.6ファミリーは、OpenAIが「1つのモデルですべてを解決する」という従来のアプローチを捨て、用途に応じて選べる3つのモデルを提供する新しい戦略だ。
- Sol ── 最強のAIが欲しいなら。Plus $20/月から使える
- Terra ── コスパ最強。日常業務の99%はこれで十分
- Luna ── 大量処理なら。APIなら$1/100万トークンから
Claude Fable 5より安く、より高性能──GPT-5.6 Solは2026年後半のAIモデル戦争で確実にリーダーボードのトップに立っている。
この記事は2026年7月10日時点の情報を基にしています。最新の料金はOpenAI公式サイトでご確認ください。
合わせて読みたい
- 【2026年】DS4Flash（DeepSeek V4 Flash）をローカルで動かす完全ガイド！96〜128GB VRAMを最大活用
- 【2026年】SWE-1.7完全ガイド！Devin搭載の最強AIエンジニアが1000トークン/秒でコーディング、Opus 4.8に迫る性能
- 【2026年】Agents-A1（35B MoE）とは？小さなパラメータでここまでできる驚きのエージェント特化モデルを徹底分析
- 【2026年】Qwen3.6-35B Genesis Hermes GGUF完全ガイド！検閲なし・マルチモーダルMoEをローカルPCで動かす方法
- 【2026年】AIモデルAPI料金完全比較！ChatGPT vs Claude vs Gemini vs DeepSeek vs MiMo
この記事をシェアする
関連記事
2026年7月19日
【2026年】Agents-A1（35B MoE）とは？小さなパラメータでここまでできる驚きのエージェント特化モデルを徹底分析
2026年7月18日
【2026年】Qwen3.6-35B Genesis Hermes GGUF完全ガイド！検閲なし・マルチモーダルMoEをローカルPCで動かす方法
2026年6月16日
【2026年】AIモデルAPI料金完全比較！ChatGPT vs Claude vs Gemini vs DeepSeek vs MiMo
2026年6月17日
【2026年】Xiaomi MiMo API完全解説！DeepSeekと同価格のマルチモーダルAIモデル
2026年6月25日
【2026年】DS4Flash（DeepSeek V4 Flash）をローカルで動かす完全ガイド！96〜128GB VRAMを最大活用
2026年6月26日
【2026年】Ornith-1.0完全解説！Claude Opus超え・MITライセンスの最強AIコーディングモデル